Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

А хотите посмотреть, как я рисовала в институте, 10 лет назад?))

Я училась в Университете Печати, по старому Полиграф, если кто не знает. У преподавателей были определенные требования, приходилось принимать школу, которая не сказать, чтоб была мне очень близка. Но поступила - надо было доучиваться. В результате днем я рисовала одно, а вечером дома и в мастерской у друга - совершенно другое. И это другое в институте не показывала, во избежание публичной казни))) Хотя к старшим курсам уже можно было немного расслабиться, и работы последних лет даже есть у меня в портфолио.


1


2
Collapse )

Неприятно, да.

Многие из вас уже видели, наверное, лекцию Меламеда о современных тенденциях в иллюстрации. Я спокойно отношусь к его творчеству,  но, несомненно, он очень крут, да. Что, как мне думается, не даёт ему всё-таки права считать, что все, кто не делает то, что ему нравится - делают говно. Я понимаю, что для лекции нужен был материал "как не надо рисовать", но совершенно не понимаю, каким образом в  тему "журнальная иллюстрация"  попала моя работа, которая мало того, что не является журнальной, да ещё и вовсе никогда не была иллюстрацией. Автор лекции  описание работ, которые отбирал, не читал? Как можно давать оценку по критериям иллюстрации работе, которая является самостоятельной графикой по частному заказу на стену в рамку? Да еще, учитывая, что это серия из четырёх работ, и каждая по отдельности, в принципе, не может восприниматься правильно, без контекста. Журнальных иллюстраций наскрести нельзя было для примеров? Вы вообще такого уровня прорисовки графику в журналах часто видите? При всём уважении к лектору, я считаю, что это не корректно вот так вот всовывать в презентацию работы, к теме отношения не имеющие.
И, если честно... Даже, если бы это и была иллюстрация - то, собственно, почему нет? Ну да, большая часть заказчиков любит девушек с цветами в волосах. Очень любит. И всегда любила. И всегда будет любить. Также, как вечно будут существовать натюрморты с сиренью. Это не говно, это тоже кому-то надо, кому-то греет душу и радует глаз. Если все детские книги будут оформлены в духе классики - будет скучно. Если все детские книги будут оформлены в духе Пикассо - будет страшно. Хорошо, когда всё оформлено по-разному, есть выбор.
И почему я должна ХОТЕТЬ стремиться к западным тенденциям? Я не хочу! Мне и так хорошо.
Собственно, работа, о которой речь:












Всю серию можно посмотреть тут: http://e-l-f-a.livejournal.com/319259.html


Лекция, кстати, была интересная: http://youtu.be/I_WWXhG9UlM

Изумительная коллекция древних фигурок динозавров!

"В коллекции Джульсруда было множество антропоморфных статуэток, представляющих почти полный набор расовых типов человечества - монголоидов, африканоидов, кавказоидов (в том числе с бородами), полинезийский тип и проч. Но не это сделало его коллекцию сенсацией века. Примерно 2 600 статуэток представляли собой изображения динозавров! Причем разнообразие типов динозавров вызывает истинное изумление. Среди них есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды: брахиозавр, игуанодон, тиранозавр рекс, птеранодон, анкилозавр, плезиозавр и многие другие. Есть огромное число статуэток, которые современные ученые идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры-драконы". Но самое поразительное то, что коллекция содержит значительное число изображений человека вместе с динозаврами разных видов. Иконография изображений наводит на единственную мысль, что люди и динозавры сосуществовали в теснейшем контакте. Причем это сосуществование включало весь спектр взаимоотношений - от борьбы двух столь несовместимых видов живых существ до, возможно, доместикации динозавров человеком."







Читать и смотреть целиком здесь: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dino.htm и здесь: http://lah.ru/expedition/mexico2007/acambaro2007.htm
А вот общепринятое мнение, например, в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE

Выбирает, чему верить - каждый сам... Но разве нам предоставляют этот самый выбор? Мы приходим в школу или институт - и получаем готовый, пережёванный и утрамбованный набор знаний. Нас не учат задаваться вопросами, сомневаться, анализировать... Всё, что написано в учебниках - преподносится, как неоспоримая, единственная и конечная ИСТИНА.  Как-будто другой истины никогда не было, не может быть и не будет. 
Мне понятна идея, которую автор высказал в этом тексте:  http://lah.ru/cel.htm

Всё, что не вписывается в принятую систему мира - всё это будет игнорироваться, отталкиваться и называться выдумкой. А между тем, многое из того, что сегодня принимается как факт - когда-то тоже было всего лишь чьей-то выдумкой... Неудобные факты нужно как-то заминать. И самое простое - придать им вид фальшивки, подделки или вообще умолчать, ведь ни вы - ни я - никто не поедет в Мексику или в Египет самостоятельно раскапывать что-то, чтобы проверить - а вся ли правда в учебниках написана? И вот получается, что правдой для нас становится только то, что мы можем найти в Википидеии, но почему мы не задумываемся о том, кто, каким образом, по какой системе формирует наше мировоззрение? Ведь совершенно понятно, что факты, которые, может быть, уже давным давно подтверждены, не будут признаны фактами хотя бы потому, что тогда произойдет грандиозный переворот в науке и религии.
Нет, я не верю безоговорочно всему, что способны выдумать последователи альтернативной истории. Я всего лишь увидела, что есть люди, которые задаются теми же вопросами, которыми я задавалась сама - и не было на них ответов в официальных, признанных версиях. Но мы забываем, что даже официальная версия - она же действительно только версия! Не раскрыты еще все тайны, не откопаны все скелеты, не найдены все артефакты, не доведены до конца раскопки и исследования пирамид и храмов, многое неизвестно... И  разве это доказательство того, что ничего нового, способного перевернуть все наши прежние представления - НИКОГДА не смогут открыть? Откуда в нас такая уверенность, что мы знаем ВСЁ, и мир был именно таким, как нам его преподнесли учёные? Неужели никогда учёные не ошибались? Неужели никогда не заблуждалась религия? Неужели у нас нет права даже предположить, что всё было намного сложнее и интереснее?..

p.s. Ах, да, ссылку вот сюда можете не писать - http://lurkmore.to/%c0%ed%e4%f0%e5%e9_%d1%ea%eb%ff%f0%ee%e2
Тоже ознакомилась))) От чего эта коллекция динозавриков вовсе не стала менее прекрасной. А мои сомнения в том, что мы знаем не всё - тоже никуда не делись. 

Немного про кружок

Из кружка скорого рисунка он уже вырос в кружок нескорого))) Точнее, там теперь регулярно ведутся учебные занятия в небольших группах. Преподавателя два, и каждый желающий сам думает, к кому, в какое время, и для чего ему нужно идти заниматься. У каждого свои цели, поэтому собрались там люди совершенно разные, интересные, и все очень любят рисовать.
Подход к каждому индивидуальный, никакой "дрессировки", а атмосфера творчества и свободы. Кто-то осваивает азы на натюрмортах из шариков и цилиндров, кто-то развлекается с черепом, кто-то ставит себе более сложные конкретные творческие задачи. Я с большим удовольствием хожу на занятия, и жду каждой субботы с радостью!  
Я порисовала и кубики, вспомнив "молодость", и череп, и экорше. Всё полезно, тем более, что были пробелы в обучении, так как Полиграф очень далёк от академизма, и некоторых шагов в программе сильно не хватало. Так что я компенсирую это сейчас. Из творческих работ, пожалуй, покажу последнюю, но следующие работы скорей всего будут в другом духе, так как я очень хочу оторваться от рисунка и погрузиться в живопись. Пока это полурисунок-полуживопись, сложно сразу уйти в другую сторону...



Для любопытствующих немного фоток меня и нашей группы:

Эльфа и скрипка))

Collapse )

А на Руси ведь в доме была специальная женская комната, куда мужчины не заходили...

Оригинал взят у audioveda в Почему у женщины должна быть своя личная комната в доме?

00:23:50 Когда женщина одна живет, она позволяет себе одну комнату, как только замуж выходит – «до свидания» своя комната. Даже у тех, у которых большие квартиры, я спрашиваю. «Мы въехали в новую квартиру, праздник, радость - то какая!». У сына, говорит, комната, у мужа комната! Я говорю: « А у вас?». «Спальня». Я говорю: «Это не ваша комната. Спальня – это комната с мужем. Ваша комната где?» Тишина. Ну, как, кухня, говорит. Да, поздравляю. Стоило брать лизинг на 30 лет, чтобы на кухне провести все эти 30 лет.

00:24:22 Т.е. идея о том, что беречь отношения

Collapse )

00:25:50 Разные вещи, это естественно, и это не так экономически сложно. Это комплекс внутренний, что женщина не может себе позволить одну комнату. Люди покупают большие дома, и в них все равно нет комнаты женщины. Нет комнаты женщины.

Из лекции: Нарушевич Р.А. [ Школа истинных Леди и Джентльменов ] 25. Леди, Джентльмены и знакомства в интернете.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Шикарный термин!

Тут товарищ [info]buenau  напомнил отличное слово, которое в универе я знала, а потом оно вылетело из головы: НАХЗАЦ! 
Это задний форзац. Но как звучит...

А расскажу я вам

О том, как в нашей стране издательства сотрудничают с художниками. А то, после постов на тему «Априори-пресс» ( http://community.livejournal.com/ru_illustrators/1788345.html ) стало очень заметно, что многие даже и не подозревают, насколько у нас всё запущено… Комментарии в духе «А почему художник не взял предоплату?» кажутся смешными, когда тебе самому её никогда не давали в издательствах. И не потому, что ты такой неграмотный, а потому что есть СИСТЕМА, по которой многие издательства работают, и менять удобную для себя систему под художника – не собираются.
Скажу сразу, что, конечно, есть хорошие издательства, которые работают честно. И даже больше скажу - одно и то же издательство может вести себя совершенно по-разному с художниками. Но издательства, работающие цивилизованно – это скорее исключение, чем правило. Кто-то сразу отметит, что, мол, и надо сотрудничать только с такими издательствами! Но я не понимаю, почему не издательства должны изменить свои «привычки», а художники должны перестать работать? Надо ведь помнить и о том, что на данный момент таких вот райских мест немного, а художников, в том числе и очень профессиональных и талантливых – больше, чем подходящих для них издательств. «Лишним» обычно предлагают покинуть профессию и поискать себя в чём-то другом, и не ныть на тему того, как страшно жить. Ну, а, если покидать не хочешь, и это твоё призвание, и ты весь такой принципиальный – тогда терпи.
В общем, если вышла замуж, а муж бьёт – сама виновата, куда смотрела? Если ограбили в автобусе – сам виноват, не надо деньги в карман класть! Если изнасиловали, когда поздно возвращалась домой – дура, надо было в шесть вечера дома быть. Вот и с художниками также – если кинуло издательство, ВИНОВАТ ХУДОЖНИК!
Дорогие мои, когда же мы начнём мыслить справедливо? Когда же у нас будут виноваты насильники, воры и обманщики, а не только изнасилованные, обворованные и обманутые?!
Почему вы охотно находите оправдание обвиняемому, и не хотите видеть оправдание для невиновного?
Я расскажу историю о том, как я начинала работать иллюстратором. Кому-то она будет полезна.
Collapse )